(kép: Flickr)
Miért vannak nemek? Miért hal ki tízmillió év múlva a férfi? Mi a női szépség és mit vár a nő a férfitől? Mire jó az orgazmus? Jó-e meddőség ellen az orális szex? Miről árulkodik mutató- és gyűrűsujj-arányunk?
Szendi Gábor A nő felemelkedése és tündöklése című könyvében ehhez hasonló kérdésekre keresi a választ, miközben az evolúciós pszichológia nézőpontjából vizsgálja Nő és Férfi kapcsolatát. Lebilincselően izgalmas gondolatmenetei bizonyítják, hogy ebben a férfiközpontúnak hitt világban valójában a Nő a titkos mozgató! A Nő a szervezője és egyben a fődíja annak a férfiak közt dúló, vérre menő viadalnak, amely érte folyik… Miközben a Nő gyengének tűnik, az Erő vele van, ő az evolúció titkos favoritja!
A könyv címe és borítója alapján azt hihetjük, hogy egy feminista íráshoz lesz szerencsénk. Aztán amikor meglátjuk a szerző, Szendi Gábor nevét, már sejthetjük hogy tévedtünk - ugyanis férfi ritkán szokott olyan könyvet írni, melyben a feministákkal karöltve pocskondiázza az erősebbik nem tagjait, köztük saját magát. Mégis reménykedtem az utolsó percig.
És pofára is estem. Ugyanis a tanulmány egyáltalán nem arról szól, hogy mennyire megnőtt a nők társadalmi szerepe, megbecsülése vagy tekintélye az elmúlt évszázadok alatt, hanem a szexről. Persze ez nincs leírva ilyen konkrétan.
Az egész könyvet átitatja az evolucionista pszichológia gondolata. Ezt nagyjából úgy kell értelmezni, hogy az emberiség első és legfontosabb feladata a szaporodás (mindig csak a szex...), egy csomó dolog pedig ezt segíti elő. Csak egy példa: ha egy nő ránéz a férfira, az arcvonások alapján rögtön fel tudja mérni (persze tudat alatt), hogy érdemes lefeküdni vele és továbbörökíteni a spermáit, vagy inkább hosszú párkapcsolatra alkalmas a pasi. A nők pedig épp azért fiatalítják magukat a kozmetikumokkal, mert "el akarják adni a testüket", azaz meg akarják mutatni a világnak: én még fiatal vagyok és termékeny, érdemes velem szaporodni!
A tanulmány legnagyobb része tele van olyan példákkal, hogy milyen rafkós dolgok alakultak ki az évek folyamán azért, hogy továbbörökíthessük génjeinket. Ezzel még semmi gondom nem lenne, csak a legtöbb helyen Szendi megpróbálta bezsúfolni a mások és saját maga által kitalált gondolatokat, illetve a legkülönfélébb kísérletek eredményeit - hogy ezek nem is illenek a témához? Kit érdekel? A tetőpontja az összevisszaságnak az utolsó 15 oldalon helyet kapó Freud-életrajz.
Miközben olvastam, egyfolytában az járt az eszemben, hogy egy jó szerkesztőnek át kellett volna olvasnia minimum még egyszer az egészet. Az író össze-vissza ugrált az elméletek levezetésében, a témakörök pedig egy nagy káoszt alkotnak.
Az sem volt számomra egyértelmű, kiknek szánta a könyvet Szendi. Ha azt szerette volna, hogy a hétköznapi emberek olvassák, akkor legalább egy rövid fogalomtárat csatolhatott volna a végéhez, benne a sok idegen kifejezés magyarázatával. Ha pedig azt hogy a szakmabeliek, akkor nem értem, miért tett nevetségessé egy rakás pszichológust.
Bár sok érdekes dolog van benne, a helyenként humoros hangnem ellenére felemás érzésekkel viszonyulok ezentúl a tanulmányhoz. Nem lett a kedvencem.
(ettől függetlenül a könyvért köszönet illeti Bencét:)
Hasonló cikkek:
- Szeret, vagy csak uralkodni akar felettem?
- Miért pont Ő?
- A női lélek rejtelmei
Könyv adatai:
- Kiadó: Jaffa Kiadó és Kereskedelmi Kft.
- Oldalszám: 332
- Borító: puhatáblás, ragasztókötött
- ISBN: 9789639604605
- Megjelenés: 2008
)
Félreérthető voltam: természetesen, az evolúcióelmélet nem maszlag, hanem a legjobb elmélet és módszer a földi élet ÁLTALÁNOS leírására, alakulására, ezért szokott irritálni, amikor evolúciós magyarázatot próbálnak találni a norvég mintára vagy a tüsszentésre.
Már nem elég ay 5 csillag?:) Igaz mondjuk 10-nél jobban lehet a finom különbségeket jelölni
Lobo: beszóltál? :)
Pontosan emiatt vezettem be, szerintem jobban be fog válni nálam.
Klassz reci, szíves örömest a könyvet. :)
az evolucionisták inkább a férfiak köreiben népszerűek, mert mint írtad is a szex van középpontban (nagyon leegyszerűsítve) A nők nem kedvelik ezt az álláspontot, kétségbeesetten figyelik ahogy a legnagyobb félelmüket hogy a "férfi úgyis elhagy, megcsal, stb..." támasztják alá tudományosan.
nekem amúgy tetszett az érdekessége miatt, bár a címet nem tudom hogy találta, egyáltalán nem fedi...
Szerintem az evolúcióelmélet nem a szexről szól, abban az értelemben, amit az emberi kultúrában betölt, hanem a populáció fennmaradásáról, a gének továbbörökítéséről, és a legmegfelelőbbek (és nem a legerősebbek!) túléléséről stb. Szerintem ez az elmélet mentes a nőkkel/férfiakkal kapcsolatos előítéletektől, mert tudományosan igyekeznek alátámasztani bizonyított tényekkel (az más kérdés, hogy ezt ki miért fogadja el vagy sem). Hogy aztán ki mire használ fel egy ilyen elméletet, annak legviccesebb példája szerintem Morris A csupasz nő c. könyve.
A női gyengeség mint erő-érv megintcsak faramuci, vajon hány négert vígasztaltak azzal, hogy az ő sötét bőrszínük valójában világos és ezért nincsenek is elnyomva?
Dana: köszi a kiegészítést :)
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Ajánlok egy könyvet! Érthetően, érzékenyen, elfogulatlanul.
design: Tondora Judit - blog / deviantart
Ez a női elnyomásról szóló elmélet szerintem csak arra jó, hogy egyrészt ennek nevében még több aljasságot kövessenek el a nők rovásásra (v. ö. nemi erőszak - a nő tudat alatt akarta stb.), másrészt hogy enyhítse a férfiak rossz lelkiismeretét, ha van olyan, hogy évszázadokon keresztül elnyomták a nőket. Különben ezt az evolúcionitsa maszlagot nem tudom ki veszi be... Na, mindegy, kitör a frász a szendigáboroktól.