2009. 11. 08. - írta Natasha
(kép: Flickr)
 
Brenner könyve is fényes bizonysága annak, mennyivel több lehetőséget nyújt az elmebetegségek kezelésének és egész tünettanának megértése az analitikus, mint a megkövesedett diagnosztikus kórképek alapján történő, és manapság még elterjedt, szinte gépszerű pszichiátriai deskripció." Ezeket a sorokat Ferenczi Sándor, a magyar pszichoanalitika megteremtője írta Brenner Józsefről - Csáth Gézáról. A megállapításból egyértelműen kiderül, hogy szerzőjük az elmeorvos Csáth munkásságát fontosnak és előremutatónak tartja - amúgy pedig mottója lehetne ennek az új szerkezetű és részben új tartalmú kötetnek, amely dr. Brenner Józsefre, azaz Csáthra, az orvosra összpontosít. A Csáth-labirintusban ezúttal Harmat Pál pszichiáter tanulmánya az Ariadné-fonal. Állításait így összegzi: „Az elmeorvos Csáth Géza ugyanolyan semmilyen sémába nem illő színfoltja a magyar pszichiátria történetének, mint ahogy a szépíró Csáth sem tekinthető irodalmi szabványfigurának. Remélhető, hogy elmeorvosi munkáinak minden eddiginél teljesebb gyűjteménye arra ösztönzi majd a magyar irodalom-, orvos-, pszichológia és pszichiátriatörténet kutatóit: igyekezzenek további részletekkel gazdagítani modem szellemi életünk térképét. Ahogyan József Attila életének és működésének orvosi és pszichoanalitikai elemzése is gyarapította tudásunkat a század első évtizedeinek szellemi mozgásáról, a további orvostörténeti irányultságú Csáth-kutatásoktól is valami hasonlót lehet talán majd várni."
 
Előre leszögezem, hogy nem vagyok orvos, nem vagyok járatos az egészségügyis dolgokban és szótár nélkül nem tudom, mi az az aszténia, a gonorrea, vagy az orbánc. Nem tudok arról írni, mennyi, az 1900-as évek elején újszerű dolgokat tartalmaz az Egy elmebeteg nő naplója című kötet a magyar vagy nemzetközi orvostudományban, hanem csak a mű "élvezeti értékét", azaz összeszedettségét, szórakoztatókészségét, egyediségét tudom bírálni. Röviden: csak arról írhatok, amihez "értek", vagy inkább amit eddig is figyeltem. Nézzétek el nekem.
 
A kötet összegyűjti a Brenner által leírt orvosi tanulmányokat, középpontjában a címadó tanulmánnyal, ami A. G. kisasszony esetét rögzíti (konkrét nevet nem írt Brenner, valószínűleg az orvosi etika miatt, ezért kénytelen vagyok ezt a megnevezést használni). Igazából az ő története a legérdekesebb és a legteljesebb a kötetben, így inkább csak erről írnék.
 
G. testvérei által került az intézetbe, mivel elmondása szerint egy Lény lakozik benne és folyamatosan, minden nap pusztítja az ő lelkét. Ez a Lény egy személyben maga az ördög, G. életének Istene, a Nap, az Irányító, a Gonosz, a Férfi. Bármelyik embert irányítani tudná, ha akarná, de leginkább G. ellen érez ellenszenvet, mivel a nő felfedezte és nem tudja elfelejteni. Épp ezért gyötri G-t: a nő tudja, hogy akkor tudna szabadulni a Lénytől, ha elfelejtené, de ha meg is próbálná ezt tenni, a gonosz tenne róla, hogy újra és újra eszébe jusson, így lenne indok a további gyötrésre.
 
G. kénytelen krisztusi magasságokba emelkedni emiatt: "Miért kell éppen nekem örökre megszűnni, midőn én szenvedtem három-négy év óta az egész emberiségért, emberi lény által még valóban sohasem érzett kínokat? Óh, emberek, irgalmazzatok! Élni akarok!" Mindennapjaiban a Lény kénye-kedvének kénytelen engedelmeskedni: csak akkor ihat, vagy ehet, ha a Lény engedi. Úgy kell járnia és viselkednie, beszélnie, ahogy a Lény akarja. A gondolatait csak a naplóiban, írásaiban engedheti szabadon, ezeken keresztül ismerjük meg elég alaposan a vele történteket, az ő szemszögéből.
 
A Lény viszont egyre durvább "játékot" űz vele. "Attól a perctől fogva, amint a Lény belátta, hogy csakis az utolsó életszikra kiirtásával fogja elérni ezt, hogy őt magamban többé észre ne vegyem, lelkem végleges elpusztítását, örökre való meggyilkolását tűzte ki célul." Ez a küzdelem jutott ki annak az amúgy intelligens és értelmes nőnek, akinek eddig sem volt valami szerencsés az élete.
 
A Lény szerintem a nő elfojtott vágyainak és gondolatainak megtestesítője. Nem akarom lelőni a poént, de Brenner konkrétan leírta, hogy miket hisz és mik az előzményei az elmebaj kialakulásának. Épp ez az ellentét a legérdekesebb: a nő, fejében a Lénnyel nagy dolgokat hajt végbe, azért írja le a vele történteket, hogy nyilvánosság elé tárja az Igazságot, amiből reménye szerint okulni tudnak az emberek. Az orvosok viszont lenézik, hiszen számukra egy a sok bolond közül. Csak egy a probléma: elmebajosnak csak egy szemszögből titulálhatják az embert. De ha máshonnan nézzük, ki is az elmebajos?
 
"Amit az elmebetegek látnak, az valóban létezik. Nincsen látomány, amelynek ne volna alapja."
 
A könyvből csak az erre vonatkozó, körülbelül 100 oldal tetszett igazán. A többit elhanyagolhatónak és nehezen olvashatónak találtam (nem orvosi szemszögből, mint korábban leszögeztem). És bár láttam az ebből készült filmet, az korántsem tetszett ennyire - szerintem túlságosan szexista és elhúzott volt.
 

 
 
 
 
Csáthról cikkek:

Könyv adatai:
- Kiadó: Magvető Könyvkiadó Kft.
- Oldalszám: 226
- Borító: keménytáblás, cérnafűzött
- ISBN: 9789631421361
- Megjelenés: 2005

Kategóriák

Olvasmány , Tanulmány

Címkék

2005 , csáth géza , egy elmebeteg nő naplója , könyv , tanulmány

Eddig 1 komment érkezett ()

  • 1.  Courage
    2009. 12. 03. 22:14

    Pont most vettem ki a könyvtárból és hétvégén reményeim szerint lesz időm elolvasni :)

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.